16. 微型民主行動

• 原文標題：Small “d” Democracy
• 作者：克勞佛（Susan Crawford）
• 譯者：Leonard Chien

美國人只是想要繼續過活，在民眾眼中，民主及公民參與等抽象概念的吸引力並沒有學者想像中那麼大，每個人都在忙。

不過每隔一段時間，美國人毋需參閱民主理想指南，也能自行落實民主工作，他們驕傲地擔任陪審員、耐心排隊等著投票，也前往社區集會，雙手抱胸仔細聆聽，我們感受並思考，有股力量告訴我們這是該做的事。我們會佩戴胸針，我們會投入選舉活動，但為何如此？

以下是我所認為的理由，也關係到網路能帶動的力量，當理想與勇氣、意志及行動產生關聯，生命即有其意義，當我們依據民主參與或民主代議的理想行動，生活自然更具意義，也會感受到這股力量和公民身分的重要性。我們存在，我們擁有自由，若許多人對特定人士或議題同感興趣，就能帶來改變。

這麼說或許太過簡化，但倘若我有力量重新設計政府型態，我會讓理想和行動更容易結合，也會運用網路達到這個目標。注意力是今日人民最重要的資產，網路通訊的一大優勢（與責任）在於將注意力切割為無數區塊，我們幾乎能同時閱讀政治消息、追蹤體育賽事比數、搜尋新聞、與朋友在Facebook上聊天，若人民在選舉季節之外，能夠偶爾關注政府與議會的施政方針，並提供我們的意見與反應，就能發揮效果。

這個目標並不遙遠，透過參與治理，美國人希望讓生活更具意義，選舉投票很重要，但這還不夠，不該是民主參與上限，只需一點實驗，就能為自己做更多事。

例如地方政府能列出市議會或市長即將處理的議題，地方頁面除了氣象資訊（似乎人人都對氣象有興趣），還可以提供具體雷達圖，以座標點顯示哪些事最可能影響你我社區，各位若有興趣，可以點選後閱讀少量資訊（或許只有Twitter長度），瞭解即將發生的事情，並以有效方式展開行動（例如和他人分享資訊、書寫相關文章、參與會議等），再反映各位的行動與其他人如何結合。

若改善與立法者及行政者的溝通管道，就能鼓勵公民發揮力量，如果能收集社區意見及政府回應，也能強化這種力量，若能瞭解出席作證等公共參與與回饋資訊，也同樣有所幫助，這些簡單且相對微小的行動，都能透過強大、非長期的方式改變生活和政府機關，若要明白這些行為的結果，若要認識其他立場相同的人，機會可能也在網路中。

本書每篇文章都只有一個重點，以下是本文重點：不要忽視美國人微小、具體、短期行動的力量，它們都能讓你我生活更具意義，也能改變民主制度，這些個人行為帶動的改變可能無法預期，但也可能很龐大，這才是合理的現象。我們應盡力幫助美國人，讓他們不需花費太多商議時間，也能輕易選擇將部分寶貴注意力置於民主事務之上，網路就能達到這個目標。

關於作者
克勞佛（Susan Crawford）曾擔耶魯大學法學院訪問教授，教授網路法與通訊法課程，於2008年秋季起任教於密西根大學法學院，現為ICANN董事會成員，創立網路活動「OneWebDay」，於每年9月22日舉行。