38. 自我組織，自我政府

• 原文標題：Self-Organized Self-Government
• 作者：海法曼（Scott Heiferman）
• 譯者：Leonard Chien

自我政府就像素雞，究竟是自我還是政府？是素食還是雞肉？政府不就像個官僚機構，待我如消費者嗎？也許我偶爾會去參觀國家公園，清潔隊會幫我處理垃圾，每隔四年我也許會投票，但政府治理並非我的工作，這不是機構組織的份內之事嗎？我們不會自我經營麥當勞、沃爾瑪百貨或聯邦快遞，因為那都是機構組織的工作，所以自我政府究竟是什麼？

對許多美國人而言，自我政府或許聽來矛盾，但這是美國當初建國者的核心概念，因為他們迫切渴望逃離君主政府的迫害，開國元勳自我組織美國時，使用「社團」一詞，指稱人們自願為共同目的集結的單位，其中多為基於政治目的組成的鬆散社團，亦即後來發展出政黨的前身。在建國者所謂的自由社會裡，集會結社、暢所欲言皆為重要基石。

19世紀初期，這些鬆散社團逐漸演變，人民自我組織更具架構與規模的社團，托克維爾（Alexis de Tocqueville）在《民主在美國》一書中指出：「美國人不論年齡、條件與性格，皆時常組織社團，…若人們要維持文明或步向文明，集會結社的藝術必須不斷發展改善，與條件平等並進。」

20世紀期間，社團（現在常稱為非營利組織）在數量與專業性不斷成長，現代非營利機構包括社團、教會、工會、政治行動委員會、直接服務單位、倡議組織等，在全國各地宗旨與規模不一，建國者當初絕沒想到，「環境捍衛基金」、「全國槍枝協會」等專業團體會取代個人，肩負推動立法與服務的工作。20世紀出現的大型非營利組織均仿效中央集權企業，建立階層性架構，當人們對機構信心日減，他們卻愈來愈像機構。

今日人們運用網路，以新方式進行自我組織，建立新型態的分權社團與機構，一如建國者無法預料，人們會如何運用民主力量促進國家利益，網路先驅者亦無法預料人們將如何運用網路新平台。

網路先驅者當初在設計時，並未通盤思考每一種情況，只是建立起鬆散的架構，讓他人可藉以打造各種想法與工具，今日無數人都參與這股前所未見的全國創新浪潮，從Google、eBay到維基百科，人類潛能不斷釋放，無論部落格的讀者雖然只有寥寥數人，作者依然熱情不減。

我並非試圖模仿開國先賢麥迪遜（James Madison），無法提供各種改善政府結構及程序的建議，我是科技平台Meetup的創辦者，致力幫助地方民眾自我組織，目前網站共有500萬名用戶，與社區民眾集會討論議題、衛生情況，或任何對他們而言重要的事，目前每個月都有超過10萬場地方團體會議舉行，我從中明白，世界上沒有比簡易自我組織更大的正面力量，美國若要重振自我政府精神，最大的機會莫過於公民自我組織。

當我思考如何重新設計美國民主時，我認為若公民能自行設計新制度，公民將因此感受到更大的力量，美國國家廣播公司（NBC）不會創造YouTube，媒體大亨狄勒（Barry Diller）不會創造eBay，MTV電視台不會創造Facebook，任何傳統機構也不會創造Google，人們無法從基礎改變文化，所幸美國建基於自我組織，若能繼續大膽自我組織，我們就能建立新型的自我政府。

關於作者
海法曼（Scott Heiferman）於2002年創立全球群體集會網站Meetup，同年成立知名照片部落格平台Fotolog.net，全球超過25萬用戶，每日瀏覽人數近百萬，他於1995年創立世界第一家網路廣告公司i-traffic，為關鍵字搜尋媒體採購先驅。